„Kodi“ ir „Stremio“ palyginimas - kuris yra geresnis?

Manęs, kaip IT ekspertą, dažnai klausia, kas geriau – „Kodi“ ar „Stremio“? Abu turi savo privalumų ir trūkumų, bet manau, kad „Stremio“ yra geresnis pasirinkimas. Štai šių dviejų palyginimas: „Kodi“ yra puikus pasirinkimas, jei ieškote paprasto, paprasto medijos centro. Jį lengva nustatyti ir naudoti, jame yra daug priedų. Tačiau tai gali būti daug išteklių reikalaujanti ir neturi tiek daug funkcijų kaip „Stremio“. Kita vertus, „Stremio“ yra puikus pasirinkimas, jei ieškote daugiau funkcijų turinčio medijos centro. Jis turi aptakią sąsają ir turi daug funkcijų, tokių kaip Trakt.tv integracija, automatiniai subtitrai ir kt. Jį nustatyti gali būti šiek tiek sudėtingiau nei „Kodi“, bet verta dėl papildomų funkcijų. Taigi, kuris yra geresnis? Mano nuomone, „Stremio“ yra geresnis pasirinkimas. Jis yra labiau aprūpintas ir patogesnis vartotojui ir nereikalauja tiek daug išteklių kaip „Kodi“.

„Kodi“ buvo rinkoje ilgą laiką ir tai tikriausiai yra vienas geriausių dalykų, nutikusių nemokamos žiniasklaidos srautinio perdavimo rinkai. Stremio yra palyginti nauja žiniasklaidos srautinio perdavimo programa, tačiau ji greitai išpopuliarėjo. Tai pasirodė verta alternatyva. Kodas .

Kodi prieš Stremio

Akivaizdu, kad kyla klausimas: Stremio geriau nei Kodi, arba pastarasis vis dar laikosi rinkoje.

Kas geriau?

lockapp.exe

Atsakymas į šį klausimą nėra lengvas. „Stremio“ yra lengvas, greitas ir daug pažangesnis nei „Kodi“. Tačiau nepaisant to, kad jis buvo rinkoje mažiausiai 2 metus, jis nesugebėjo susilpninti Kodi patrauklumo.

Šiame straipsnyje palyginsime „Kodi“ ir „Stremio“, kad padėtume jums pasirinkti.

Ar Kodi ir Stremio yra legalūs?

„Kodi“ yra daugialypės terpės grotuvas ir, kaip atskiras medijos leistuvas, tikrai yra legalus. Jame galite įdiegti rinkinius ir pridėti priedų. Tai, ką transliuojate naudodami šias konstrukcijas ir priedus, gali būti autorių teisių saugomas turinys. Tokio turinio transliavimas gali būti teisėtas arba neteisėtas, atsižvelgiant į šalį, kurioje gyvenate, ir įstatymus.

„Stremio“ taip pat yra daugialypės terpės grotuvas, tačiau, skirtingai nei „Kodi“, didžioji dalis turinio į jūsų sistemą neatsisiunčiama. Jūs paimate jį iš serverio. „Stremio“ nėra neteisėta kaip daugialypės terpės grotuvas, tačiau autorių teisių saugomo turinio atkūrimas gali būti draudžiamas. Kadangi srautiniu būdu perduodate turinį tiesiai iš serverio, patartina būti atsargiems.

Įvairios vyriausybės kovoja su Kodi versijomis ir priedais, todėl jie tampa netinkami naudoti. Tas pats netaikomas „Stremio“, tačiau tai nereiškia, kad „Stremio“ turinio transliacija yra teisėta.

prieiga prie „bootrec“ / „fixboot“ neleidžiama „Windows 10“

1. Naudojimo paprastumas
2. Priedai
3. Medijos buferis
4. Saugumas

„Kodi“ ir „Stremio“ skirtumai yra tokie:

1] Lengvas naudojimas

„Kodi“ yra puikus medijos grotuvas, kaip ir „Stremio“. Tikrasis skirtumas yra turinio srautinis perdavimas iš priedų. Kurdamas priedus, „Kodi“ labai priklauso nuo trečiųjų šalių kūrėjų. Kad galėtumėte juos naudoti, „Kodi“ turite įdiegti priedus. Be to, daugelis agentūrų susiduria su priedais, todėl gali būti, kad įdiegiate priedą ir jis neveikia.

Kita vertus, „Stremio“ gauna turinį tiesiai iš serverių. Visa tai yra programoje. Jums tereikia rasti priedą ir transliuoti turinį.

„Stremio“ yra daug lengviau naudoti nei „Kodi“.

„powerpoint“ į „gif“

2] Priedo stabilumas

Jei turėčiau naudoti medijos leistuvą, Windows Media Player būtų pakankamai geras. Aš retai svarsčiau tokias parinktis kaip „Stremio“ ar „Kodi“ kaip pagrindinį medijos leistuvą. Tikroji abiejų šių produktų magija slypi prieduose.

Kaip minėta anksčiau, agentūros kovoja su Kodi priedais. Jie uždaro priedus dėl autorių teisių pažeidimo. Nors visi priedai nepažeidžia sąlygų, daugelis jų buvo išbandyti. Be to, jums tikrai reikia atsisiųsti ir įdiegti „Kodi“ priedus, o tai yra sudėtingas procesas. Kai saugyklos įkeliamos į sistemą, jos užima vietą. Privalumai yra tai, kad „Kodi“ turi daug priedų. Kadangi juos kuria trečiosios šalys, priedų, kuriuos galima sukurti medijos leistuve, skaičius neribojamas.

Kita vertus, „Stremio“ priedai yra gana stabilūs. Jų diegti nereikia ir jokia agentūra negali jų uždrausti. Tačiau kai kurie priedai savo turinį parenka iš torrento, o agentūroms uždraus torrent svetaines, priedai gali tapti nenaudingi. Tačiau „Stremio“ gali pasiūlyti daugiau.

„Stremio“ trūkumas yra tas, kad yra mažai priedų. Neturėtumėte didelio pasirinkimo. Atvirkščiai, „Stremio“ yra pakankamai geras tiems, kurie ieško tik pramogų internete.

3] Medijos buferis

Pagrindinis skirtumas tarp „Kodi“ ir „Stremio“ yra tas, kad „Kodi“ yra sunkus, o „Stremio“ yra lengvas. Nors tai priklauso nuo jūsų interneto ryšio, retai rasite „Stremio“ vaizdo įrašų buferį. Kodi atveju taip nėra. Priklausomai nuo naudojamo priedo ir versijos, vaizdo įrašai yra šiek tiek buferiai. Atvirkščiai, „Kodi“ priedai ir versijos yra vertinamos atsižvelgiant į laikmenos buferį po jų įdiegimo. Kuo mažiau buferio, tuo geresnė konstrukcija / kūrimas.

„Stremio“ yra aiškus laimėtojas, kai kalbama apie buferį.

projektuoti „Windows 10“ į „Xbox One“

4] Saugumas

„Stremio“ yra gana saugus, nes leidžia vartotojams srautiniu būdu transliuoti turinį iš patvirtintų priedų. Jūs nieko neatsisiunčiate į savo sistemą.

Tas pats netaikomas Kodi. Atsisiunčiame Kodi priedus ir versijas kaip .zip failus. Niekada nerasite to, kas yra ištrauktame aplanke. Negalima ignoruoti kenkėjiškų programų galimybės. Prieš diegiant rekomenduojama perskaityti priedų apžvalgas.

Išvada

Nors „Stremio“ ir „Kodi“ atrodo panašios programos, skirtumai yra pastebimi. „Stremio“ yra lengva programa, kuri paima turinį tiesiai iš serverio. Tai greita ir saugu. Kita vertus, „Kodi“ yra gana universali programa, kuri gali pasiūlyti daug daugiau. Tačiau jis yra sunkus ir sunku įdiegti priedus.

Ką norėtum? Praneškite mums apie tai komentaruose.